微信记录能当劳动合同吗？工作群聊能证明劳动关系吗？

工人日报综合(zōnghé)自人民法院报

没有线下签订(qiāndìng)纸质合同

算不算(suànbùsuàn)已经签订书面劳动合同？

日前，浙江省慈溪市人民法院审理(shěnlǐ)了这样(zhèyàng)一起劳动争议案。

法院认为聊天记录中(zhōng)双方达成(dáchéng)合意的内容包含了劳动合同必备要素，可视为以书面形式签订劳动合同，对于解除劳动关系后劳动者要求用人单位支付二倍工资(gōngzī)的诉请不予支持。

徐某在求职过程中了解到某电器公司(gōngsī)正在招人，遂添加了该公司联系人的微信，在线(zàixiàn)沟通招聘细节。

双方在微信对话中就相关岗位的工作职责、休假规定、工资(gōngzī)社保(shèbǎo)等内容达成一致意见，并明确劳动合同期限为(wèi)三年，特殊情况双方另行协商。徐某入职后，某电器公司按照约定，定期为其缴纳社保、发放(fāfàng)工资。

　　一年后，徐某以公司未与其(yǔqí)签订书面劳动合同为由，提出解除劳动关系，并要求公司按照未签订书面劳动合同需(xū)每月支付二倍工资的法律规定，支付工资差额共计5.9万元(wànyuán)。

双方对此产生争议，徐某向当地劳动人事争议仲裁委员会(wěiyuánhuì)申请仲裁，仲裁委裁决公司需支付二倍(èrbèi)工资。公司不服(bùfú)，向慈溪法院起诉。

　　法院审理后认为，从书面形式条件看，本案中(zhōng)的微信(wēixìn)聊天记录属于电子证据(zhèngjù)，具有可记载、可查用合同(hétóng)内容的功能，符合民法典中“书面形式”需具备的“可以有形地表现所载内容形式”和“随时调取查用”的特点。

　　从合同必备条款看，案涉(ànshè)聊天记录可证明双方就劳动合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬(láodòngbàochóu)、社会保险(shèhuìbǎoxiǎn)等进行商议并达成一致，聊天内容已基本涵盖劳动合同法第十七条规定的(de)主要内容，符合书面劳动合同的内容要求。

　　从意思表示要件看，双方虽因平台技术制约，未签名、盖章、按指印，但徐某在收到公司发送包含(bāohán)劳动合同主要内容的(de)信息后表示同意(biǎoshìtóngyì)，后续双方也依照微信中约定的内容进行(jìnxíng)了安排工作、提供劳动、支付报酬，应认定双方意思表示真实，劳动合同成立。

　　法院一审判决某电器公司无需向徐某(xúmǒu)支付二倍工资差额。

　　徐某不服，向宁波市中级(zhōngjí)人民法院提起上诉。宁波中院(zhōngyuàn)审理后判决驳回上诉，维持原判。

工作群聊记录成为获认(huòrèn)劳动关系的证据

据《工人日报》报道，近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对(duì)新疆某公司与员工李某劳动争议案作出终审判决。工作群聊记录(jìlù)成为劳动者获认(huòrèn)劳动关系的关键证据。

2022年(nián)6月30日，李某与某公司签订(qiāndìng)劳动合同，后因支付(zhīfù)劳动报酬等争议(zhēngyì)申请仲裁，仲裁委认定该公司与李某2022年7月1日至2023年7月31日存在劳动关系，裁决公司支付工资、未签劳动合同二倍工资、未休年假工资及经济补偿金。

公司不服，诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。该(gāi)公司认为，李某(lǐmǒu)并未实际提供劳动。

一审法院(fǎyuàn)认定，从李某提交的某工作群聊天记录来看，李某在群中发送工作信息，该公司董事长亦在工作群中安排工作事项(shìxiàng)，符合事实劳动关系要件，遂判决(pànjué)确认李某与公司于2022年(nián)7月(yuè)(yuè)1日至2023年7月31日存在劳动关系，判决该公司支付工资28155.7元、未签合同二倍工资29435.68元、未休年假工资919.54元及经济补偿金7500元。

公司不服(bùfú)，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。

二审(èrshěn)法院认为，现有证据足以证明李某(lǐmǒu)接受管理并提供劳动。鉴于李某未提交证据证明其在2022年(nián)10月至2023年4月30日提供了正常的劳动，对未签合同二倍(èrbèi)工资款项计算作出调整，判决公司仅支付2023年5月至7月未签合同期间的二倍工资11019元。李某未提交证据证明其事先履行解除劳动关系的通知(tōngzhī)义务，撤销一审判决7500元的经济(jīngjì)补偿金，其余维持原判。